La loi ALUR et la rénovation des règles d’urbanisme : quand mettre en oeuvre les nouvelles dispositions ?

JF RouhaudJean-François Rouhaud
Avocat
Cabinet Lexcap
Spécialisé en droit public et en droit immobilier

La loi pour l’accès au logement et un urbanisme rénové, en discussion depuis plusieurs mois à l’Assemblée nationale et au Sénat, a été promulguée le 24 mars dernier et publiée au Journal officiel le 26 mars 2014.

Ainsi que l’indique l’exposé des motifs du projet de loi enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 26 juin 2013, le texte porte réforme du droit de l’urbanisme afin de réaliser « l’engagement de construire 500 000 logements par an, dont 150 000 logements sociaux », tout en assurant « la transition écologique des territoires ». Il propose à cet effet « des mesures en matière d’urbanisme visant à accroître l’effort de construction de logements, tout en freinant l’artificialisation des sols et en luttant contre l’étalement urbain ».

Au premier rang de ces mesures figure la rénovation des règles d’urbanisme. La loi pour l’accès au logement et un urbanisme rénové, dite loi ALUR, modifie sensiblement le régime juridique des documents d’urbanisme : schéma de cohérence territoriale, plan local d’urbanisme, carte communale…

L’entrée en vigueur de ces nouvelles dispositions est, en pratique, la première question qui se pose aux acteurs publics et privés de l’aménagement, avant même d’approfondir le contenu et d’apprécier la portée des nouvelles règles.

Ainsi que le prévoit l’article 1er du Code civil, les lois entrent en vigueur à la date qu’elles fixent ou, à défaut, le lendemain de leur publication. Toutefois, l’entrée en vigueur de celles de leurs dispositions dont l’exécution nécessite des mesures d’application est reportée à la date d’entrée en vigueur de ces mesures. La loi nouvelle entre donc en vigueur immédiatement, sauf si elle en dispose autrement.

À la lecture de la loi ALUR, il est frappant de constater que les nouvelles mesures adoptées sont assorties de modalités d’application de la loi dans le temps relativement éparses et variées, renvoyant bon nombre de ces mesures à des dates d’entrée en vigueur différentes. L’application de la loi s’en trouve sensiblement complexifiée.  Ce sentiment de complexité est encore plus fort si l’on replace la loi ALUR dans le contexte dans lequel elle a été adoptée.

Les schémas de cohérence territoriale et les plans locaux d’urbanisme ont déjà, aujourd’hui, la nécessité d’intégrer les dispositions de la loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement, dite loi Grenelle II. La loi ALUR reporte d’une année, soit au 1er janvier 2017, l’échéance à laquelle cette « grenellisation » des documents d’urbanisme devra être effectuée.

La loi n° 2013-569 du 1er juillet 2013 a habilité le Gouvernement à adopter des mesures de nature législative pour accélérer les projets de construction. Les ordonnances qui véhiculent ces mesures, comme l’ordonnance n° 2013-888 du 3 octobre 2013 relative à la procédure intégrée pour le logement, ont été publiées ces derniers mois, avec une mise en application différenciée selon les mesures concernées.

Une loi n° 2014-1 du 2 janvier 2014 habilitant le Gouvernement à simplifier et sécuriser la vie des entreprises annonce une série de nouvelles ordonnances d’ici le mois de septembre prochain. Parmi celles-ci, figure l’ordonnance n° 2014-356 du 20 mars 2014 relative à l’expérimentation d’un certificat de projet, publiée au Journal officiel le 21 mars dernier.

Des textes plus ponctuels sont par ailleurs intervenus, comme le décret n° 2014-253 du 27 février 2014 relatif à certaines corrections à apporter au régime des autorisations d’urbanisme. Ce décret est applicable aux demandes d’autorisation déposées à compter du 1er avril 2014.

Face à cette profusion de nouveaux textes, il y a de quoi être quelque peu déboussolé et dresser une vue d’ensemble et synthétique des modalités d’entrée en vigueur des dispositions d’urbanisme de la loi ALUR ne semble pas superflu.

Modification de la « règle d’urbanisation limitée » en l’absence de SCOT

Font l’objet de dispositions transitoires les mesures de la loi ALUR qui modifient en profondeur la règle « d’urbanisation limitée », en l’absence de SCOT, prévue par l’article L. 122-2 du Code de l’urbanisme.

La loi ALUR renforce en effet l’interdiction d’ouverture à l’urbanisation à plusieurs égards.

D’une part, cette interdiction concerne les zones à urbaniser des PLU délimitées après le 1er juillet 2002 et les zones naturelles, mais encore les zones agricoles et forestières des POS et des PLU, les secteurs non constructibles des cartes communales et les secteurs situés en dehors des parties actuellement urbanisées dans les communes sans document d’urbanisme,

D’autre part, des dérogations à cette interdiction ne peuvent être accordées, selon des conditions redéfinies, qu’après accord du préfet pris après avis de la Commission départementale de consommation des espaces agricoles (CDCEA) et avis de l’établissement chargé du SCOT lorsque celui-ci est constitué. Toutefois, jusqu’au 31 décembre 2016, lorsque le périmètre d’un SCOT incluant la commune a été arrêté, la dérogation est accordée par l’EPCI en charge du SCOT, après avis de la CDCEA (nouvel article L. 122-2-1 du Code de l’urbanisme).

Ces nouvelles dispositions ne s’appliqueront toutefois qu’aux procédures d’élaboration et de révision des PLU et des cartes communales engagées postérieurement au 26 mars 2014. Le « IV » de l’article 129 de la loi ALUR dispose en effet que : « Pour l’application des articles L. 122-2 et L. 122-2-1 du même code, les dispositions antérieures à la publication de la présente loi demeurent applicables aux procédures d’élaboration et de révision des plans locaux d’urbanisme et des cartes communales en cours à cette date. »

Délai de mise en compatibilité d’un PLU, d’un document en tenant lieu, d’une carte communale, avec un SCOT

La loi ALUR modifie par ailleurs sensiblement les délais de mise en compatibilité des PLU, des documents en tenant lieu et des cartes communales, avec les SCOT. L’article L. 111-1-1 du Code de l’urbanisme prévoit désormais que : « Lorsqu’un schéma de cohérence territoriale ou un schéma de secteur est approuvé après l’approbation d’un plan local d’urbanisme, d’un document en tenant lieu ou d’une carte communale, ces derniers doivent, si nécessaire, être rendus compatibles avec le schéma de cohérence territoriale ou le schéma de secteur dans un délai d’un an. Ce délai est porté à trois ans si la mise en compatibilité implique une révision du plan local d’urbanisme ou du document en tenant lieu. »

Ces nouvelles dispositions ne s’appliquent toutefois qu’à la mise en compatibilité d’un PLU, d’un document en tenant lieu ou d’une carte communale avec un SCOT ou un schéma de secteur approuvé après le 1er juillet 2015. Les mises en compatibilité avec un SCOT ou un schéma de secteur approuvé avant le 1er juillet 2015 continuent d’obéir aux anciennes dispositions de l’article L. 111-1-1 du Code de l’urbanisme et à être soumises à un délai de trois ans.

Suppression des documents d’aménagements commerciaux (DAC) des SCOT

Le législateur a entendu apporter des modifications au régime juridique des DAC des SCOT, rendus obligatoires par la loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement.

L’article L. 122-1-9 du Code de l’urbanisme est ainsi réécrit, conduisant, d’une part, à supprimer le DAC en tant que tel et à renvoyer au document d’orientation et d’objectifs du SCOT le soin de préciser les orientations relatives à l’équipement commercial et artisanal, et par voie de conséquence, d’autre part, à supprimer l’obligation d’identifier les terrains situés au sein des zones d’aménagement commercial.

Un tel changement ne s’appliquera toutefois qu’aux procédures en cours dont le débat sur les orientations du PADD a eu lieu après le 26 mars 2014. Le « II » de l’article 129 de la loi ALUR dispose en effet que : « L’article L. 122-1-9 du code de l’urbanisme, dans sa rédaction antérieure à la présente loi, demeure applicable aux procédures en cours si le débat sur les orientations du projet d’aménagement et de développement durables a eu lieu avant la publication de la présente loi. » Aucune disposition ne précise en revanche dans quel délai les SCOT approuvés selon l’ancienne rédaction de l’article L. 122-1-9 du Code de l’urbanisme devront appliquer les nouvelles règles de la loi ALUR.

PLU intercommunaux

Franchissant un cap que la loi Grenelle II n’avait pas voulu franchir, la loi ALUR transfert la compétence des PLU aux établissements publics de coopération intercommunale (EPCI).

Le « II » de l’article 136 de la loi ALUR prévoit en ce sens que : « La communauté de communes ou la communauté d’agglomération existant à la date de publication de la présente loi, ou celle créée ou issue d’une fusion après la date de publication de cette même loi, et qui n’est pas compétente en matière de plan local d’urbanisme, de documents d’urbanisme en tenant lieu ou de carte communale le devient le lendemain de l’expiration d’un délai de trois ans à compter de la publication de ladite loi. »

Après d’âpres discussions, les parlementaires se sont accordés pour aménager une possibilité de « blocage » en prévoyant que « si, dans les trois mois précédant le terme du délai de trois ans mentionné précédemment, au moins 25 % des communes représentant au moins 20 % de la population s’y opposent, ce transfert de compétences n’a pas lieu ».

Par ailleurs, après chaque renouvellement municipal, la loi ALUR oblige les EPCI à débattre à nouveau du transfert de compétence puisque selon l’article 136 de cette loi : « Si (…) la communauté de communes ou la communauté d’agglomération n’est pas devenue compétente en matière de plan local d’urbanisme, de documents d’urbanisme en tenant lieu ou de carte communale, elle le devient de plein droit le premier jour de l’année suivant l’élection du président de la communauté consécutive au renouvellement général des conseils municipaux et communautaires, sauf si les communes s’y opposent dans les conditions » indiquée juste avant.

C’est dans ces circonstances que sont réformés en profondeur non seulement les procédures d’élaboration, de révision et de modification d’un PLU par un EPCI, mais encore le contenu des PLUi.

L’obligation est supprimée d’intégrer dans le PLUi le programme local de l’habitat (PLH) et le plan de déplacement urbain (PDU). Cette intégration devient facultative. La loi crée, au sein des PLUi  tenant lieu de PLH et de PDU, un nouveau document permettant de faciliter l’intégration des mesures et des éléments d’information nécessaires à la mise en œuvre de la politique de l’habitat et des déplacements. Ce nouveau document est le programme d’orientations et d’actions. Il ressort aussi des nouvelles dispositions du Code de l’urbanisme modifiées par la loi ALUR que ce ne sont plus les orientations d’aménagement et de programmation qui, seules, tiennent lieu de PLH et de PDU, mais que l’ensemble des documents composant un PLU intercommunal ont vocation, selon leur objet, à tenir lieu de PLH et de PDU.

Différents mécanismes sont par ailleurs prévus afin de garantir aux communes que l’élaboration d’un PLUi sera effectuée dans un esprit co-élaboration entre l’EPCI et les communes.

L’ensemble du dispositif, qui comprend d’autres mesures que celles citées à titre d’exemple juste avant, est accompagné de dispositions transitoires dérogeant à une entrée en vigueur immédiate.

Les organes délibérants des EPCI ayant engagé l’élaboration, la révision ou la modification d’un PLU avant le 2 mars 2014 pourront opter pour poursuivre la procédure selon les dispositions en vigueur antérieurement à cette date. Ces EPCI disposeront donc de la faculté de poursuivre la procédure selon les dispositions de la loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement.

Les documents approuvés selon les anciennes dispositions devront être mis en conformité avec ces dispositions de la loi ALUR lors de leur prochaine révision. De la même manière, les PLU élaborés ou révisés par un EPCI avant le 26 mars 2014 devront être mis en conformité lors de leur prochaine révision.

Trois séries de dispositions font exception à ces règles d’application, que les PLU concernés par ces dispositions soient des PLUi ou des PLU communaux.

D’une part, sont applicables aux documents d’urbanisme dont l’élaboration, la révision ou la modification a été engagée avant le 26 mars 2014 :

– Les nouvelles dispositions de l’article L. 123-1-1 du Code de l’urbanisme régissant les difficultés liées aux modifications des limites territoriales des communes et aux évolutions des périmètres des EPCI ;

–  Le nouvel article L. 600-9 du Code de l’urbanisme qui, dans le cadre d’un contentieux portant sur un document d’urbanisme, donne la possibilité au juge de surseoir à statuer aux fins de permettre la régularisation de l’irrégularité ou de l’illégalité affectant ce document.

D’autre part, le régime modifié de l’analyse des résultats de l’application d’un PLU est applicable à compter du 1er juillet 2015. Le nouvel article L. 123-12-1 du Code de l’urbanisme prévoit notamment que cette analyse doit avoir lieu tous les neuf ans. Lorsque le PLU tient lieu de PLH, ce délai est ramené à six ans.

Le rapport de présentation des PLU et des SCOT étoffé pour lutter contre l’étalement urbain

Dans la continuité de la loi Grenelle II, la loi ALUR modifie le contenu des PLU et des SCOT afin de leur donner encore davantage les moyens de lutter contre l’étalement urbain et la consommation d’espaces.

En particulier, selon l’article 139 « I-1° » de la loi, le rapport de présentation des SCOT devra désormais identifier « en prenant en compte la qualité des paysages et du patrimoine architectural, les espaces dans lesquels les plans locaux d’urbanisme doivent analyser les capacités de densification et de mutation en application de l’article L. 123-1-2 ».

Ce même article exige désormais du rapport de présentation des PLU qu’il « analyse la capacité de densification et de mutation de l’ensemble des espaces bâtis, en tenant compte des formes urbaines et architecturales », qu’il « expose les dispositions qui favorisent la densification de ces espaces ainsi que la limitation de la consommation des espaces naturels, agricoles ou forestiers ». Le rapport de présentation des PLU devra, en outre, établir « un inventaire des capacités de stationnement de véhicules motorisés, de véhicules hybrides et électriques et de vélos des parcs ouverts au public et des possibilités de mutualisation de ces capacités ».

Ces nouvelles obligations ne sont pas applicables aux SCOT en cours de révision ou de modification si le débat sur les orientations du PADD a eu lieu avant le 26 mars 2014. Dans le cas contraire, les procédures en cours devront les intégrer.

En matière de PLU, ces nouvelles obligations ne sont pas applicables aux procédures en cours lorsque « le débat sur les orientations générales du projet d’aménagement et de développement durables a eu lieu avant » le 26 mars 2014 « ou lorsque ce débat n’est pas exigé avant la date de notification aux personnes publiques associées ».

Ouverture à l’urbanisation des zones à urbaniser de plus de neuf ans

La loi ALUR prévoit qu’est soumise à une procédure de révision l’ouverture « à l’urbanisation une zone à urbaniser qui, dans les neuf ans suivant sa création, n’a pas été ouverte à l’urbanisation ou n’a pas fait l’objet d’acquisitions foncières significatives de la part de la commune ou de l’établissement public de coopération intercommunale compétent, directement ou par l’intermédiaire d’un opérateur foncier. ». L’article L. 123-13 du Code de l’urbanisme est modifié en ce sens.

Cette nouvelle disposition entre en vigueur à compter du 1er juillet 2015. Toutes les modifications approuvées après cette date devront donc respecter la loi ALUR sur ce point.

Procédure de modification portant sur l’ouverture à l’urbanisation d’une zone

La loi ALUR modifie l’article L. 123-13-1 du Code de l’urbanisme afin de prévoir que : « Lorsque le projet de modification porte sur l’ouverture à l’urbanisation d’une zone, une délibération motivée de l’organe délibérant de l’établissement public compétent ou du conseil municipal justifie l’utilité de cette ouverture au regard des capacités d’urbanisation encore inexploitées dans les zones déjà urbanisées et la faisabilité opérationnelle d’un projet dans ces zones. »

L’article 139 « II » de la loi prévoit que cette exigence n’est pas applicable aux procédures de modification des PLU dont le projet de modification a été notifié aux personnes publiques associées avant le 26 mars 2014. Dans le cas contraire, les dispositions nouvelles de la loi ALUR devront être respectées.

Clarification du règlement du PLU

L’article 157 de la loi ALUR procède à une réécriture de l’article L. 123-1-5 du Code de l’urbanisme au terme duquel la loi habilite le règlement d’un PLU à régir l’occupation des sols. En particulier, selon la nouvelle rédaction de l’article L. 123-1-5 du Code de l’urbanisme retenue par la loi ALUR :

–  Le règlement d’un PLU ne peut plus comporter de coefficient d’occupation des sols (COS) et ne peut plus imposer de règle de superficie minimale aux fins de construire ;

–  La création, au sein des zones naturelles, agricoles et forestières, de secteurs de taille et de capacité d’accueil limitées dérogeant aux règles habituelles des zones « A » et « N », est considérablement restreinte, ainsi que les possibilités d’y autoriser des constructions, en même temps que les possibilités de construire en dehors de ces zones sont extrêmement réduites.

La loi ALUR prévoit à ce sujet, en son article 157 « IV », que les documents d’urbanisme approuvés à la date du 26 mars 2014, qui délimitent des secteurs de taille et de capacité d’accueil limitées dérogeant aux règles habituelles des zones « A » et « N », demeurent soumis, en ce qui concernent ces secteurs, aux dispositions de l’article L. 123-1-5 du Code de l’urbanisme en vigueur avant la loi ALUR.

On en déduit que tous les PLU en cours d’élaboration ou de révision devront revoir leur secteurs de taille et de capacité d’accueil limitées à la lumière des nouvelles dispositions de la loi ALUR.

Pour le reste, la loi ALUR prévoit, en son article 157 « IV », que « l’article L. 123-1-5 du code de l’urbanisme, dans sa rédaction résultant de la présente loi, n’est pas applicable aux demandes de permis et aux déclarations préalables déposées avant la publication de la présente loi ». Ainsi, dès le 27 mars 2014, tous les PLU édictant un COS et/ou une règle de superficie minimale sont illégaux, en ce qu’ils édictent de telles dispositions. Les autorités administratives compétentes devront s’abstenir d’opposer les dispositions illégales de ces PLU aux demandes de permis et aux déclarations préalables déposées après le 26 mars 2014.

Si un refus d’autorisation, sur le fondement d’un PLU imposant un COS ou une règle de superficie minimale, venait à être opposé à une demande de permis et ou à une déclaration préalables déposée après le 26 mars 2014, ce refus pourrait être valablement contesté en excipant de l’illégalité du règlement du PLU au regard de la loi ALUR.

Il n’est pas inutile de rappeler à ce sujet, que la validité d’un permis modificatif s’apprécie au regard des textes en vigueur le jour où il est délivré, sans que puissent être invoqués les droits acquis du permis initial. À l’avenir, un refus de permis modificatif ne pourra donc pas davantage être opposé, sur le fondement d’un PLU imposant un COS ou une règle de superficie minimale, à une demande déposée après le 26 mars 2014.

A contrario, des opérateurs pourraient être tentés de modifier leurs projets autorisés avant l’entrée en vigueur de la loi ALUR afin de bénéficier des dispositions dont il est question ici. Ainsi que l’a rappelé récemment le Conseil d’ État, un permis modificatif ne peut valablement être accordé que si les modifications envisagées sont limitées et ne remettent pas en cause la conception générale du projet (voir en ce sens CE, 4  octobre 2013, n° 358401).

Ces développements qui concernent la mise en œuvre de la suppression du COS et de la règle de superficie minimale ne semblent pas valoir sur le territoire des communes couvertes par un POS imposant un COS ou une règle de superficie minimale. En effet, l’article L. 123-19 du Code de l’urbanisme indique que les POS sont soumis au régime juridique des PLU défini par les articles L. 123-1-11 à L. 123-18 mais que les dispositions de l’article L. 123-1, dans leur rédaction antérieure à cette loi, leur demeurent applicables. C’est sur le fondement de ces anciennes dispositions de l’article L. 123-1 du Code de l’urbanisme que les auteurs des POS tiennent leur pouvoir d’imposer un COS ou une règle de superficie minimale. Cette rédaction de l’article L. 123-1 du Code de l’urbanisme, antérieure à la loi SRU, ne serait donc pas remise en cause par la loi ALUR. De tels POS demeureraient légaux.

Seule la caducité des POS pourra remédier à cette situation. Il convient de relever à ce sujet que la loi ALUR, en son article 135, aménage la transformation des POS en PLU. Selon cet article en effet : « Les plans d’occupation des sols qui n’ont pas été mis en forme de plan local d’urbanisme, en application des articles L. 123-1 et suivants, au plus tard le 31 décembre 2015 sont caducs à compter de cette date. La caducité du plan d’occupation des sols ne remet pas en vigueur le document d’urbanisme antérieur. À compter du 1er janvier 2016, les règles générales d’urbanisme prises en application de l’article L. 111-1 s’appliquent sur le territoire communal dont le plan d’occupation des sols est caduc.

Toutefois, lorsqu’une procédure de révision du plan d’occupation des sols a été engagée avant le 31 décembre 2015, cette procédure peut être menée à terme en application des articles L. 123-1 et suivants, dans leur rédaction en vigueur avant la publication de la loi n° 2014-366 du 24 mars 2014 pour l’accès au logement et un urbanisme rénové, sous réserve d’être achevée au plus tard trois ans à compter de la publication de cette même loi. Les dispositions du plan d’occupation des sols restent en vigueur jusqu’à l’approbation du plan local d’urbanisme et au plus tard jusqu’à l’expiration de ce délai de trois ans. »

Il faudra donc encore attendre quelques années avant que les COS et les règles de superficie minimale, édictées par des POS, disparaissent définitivement.

D’autres dispositions transitoires sont prévues par la loi ALUR au sujet de dispositions qui trouvent une application moins fréquente en pratique ou qui portent moins sur la substance même des règles d’urbanisme que sur leur modalités d’édiction : suppression des schémas de secteur des SCOT (article 129 « III » de la loi ALUR), modification des procédures d’élaboration et de révision des cartes communales (article 133 de la loi ALUR)…

Enfin, de nombreuses mesures de la loi ALUR participent indirectement à la rénovation des règles d’urbanisme et sont d’application immédiate. C’est le cas, par exemple, des nouvelles règles de majorité permettant la modification des dispositions applicables au sein des lotissements (article 159 de la loi ALUR modifiant l’article L. 442-10 du Code de l’urbanisme). C’est aussi le cas des mesures destinées à clarifier la mise en concordances des dispositions d’un lotissement avec les documents d’urbanisme (article 159 de la loi ALUR modifiant l’article L. 442-11 du Code de l’urbanisme).

Ce rapide tour d’horizon permet au moins de constater que l’objectif de simplification du droit, qui a guidé un certain nombre de réformes récentes dans le domaine de l’urbanisme, n’a, de toute évidence, pas été la préoccupation première des auteurs de la loi ALUR.

6 Commentaires

  • Maitre Jean-François Rouhaud

    J’ai pu trouver votre site sur internet.

    Je me permets de vous transmettre cet email afin de savoir si vous pouvez SVP me transmettre une information.

    Par avance , je vous en remercie .

    En effet, Ma mère et mon oncle m’ont proposé de me vendre un terrain de famille d’une superficie totale presque 9.000 m2

    Terrain qui leur appartient à 50/50 suite au décès de ma grand mère courant 2009.

    La Zone ou se trouve ce terrain était une Zone NB2 sous le POS et est constructible à 10.000 m2. Il nous manquait donc 1.172 m2 pour pouvoir déposer un permis de construire.

    Ce terrain a été cadastré par un géomètre expert ami de la famille et est entouré par 3 voisins qui possèdent entre 20.000 et 4000 m2.

    Pour information, mon oncle et ma mère avaient demandé dans un 1er temps que ce terrain passe de Zone NB2 sous le POS en Zone U ( UA ou UB …..ou UT ) donc en ZONE URBAINES CONSTRUCTIBLES.

    Il y a eu des courriers qui ont été échangés depuis 2008.

    Toutes les demandes de passer en zone constructible ont été refusées même avec le recours durant l’enquête publique.

    J’ai rencontré, durant les mois de mai et juin 2013, le maire le Directeur de l’urbanisme , et l’adjoint à l’urbanisme afin de trouver des solutions.

    Courant Juin 2013, j’ai déposé 3 Certificats d’Urbanisme opérationnel étaient acceptés le 15 Juillet 2013, sans sursis à statuer.

    Ces 3 Certificats d’Urbanisme opérationnel me permettent de bénéficier d’un délai de 18 mois afin de trouver un propriétaires et voisin susceptible de me vendre 1.000 m2 .

    Puis de déposer un permis de construire sur ce terrain de 9.000 m2 + 1.000 m2 = 10.000 m2 avec un COS de 0,02.

    Le PLU est rentré en vigueur en juillet 2013 et cette zone est maintenant un zone Nn et donc en Zone Naturelle.

    Je suis donc rentré en contact avec les propriétaires-voisins de terrain limitrophes à ce terrain de famille courant 2013 et 2014 afin d’acheter une partie de 1.000 m2 de terrain .

    Ces trois propriétaires ont refusés à plusieurs reprises de me vendre 1.000 m2 d’une partie de leur terrain, malgré l’intervention d’amis que nous avons en commun, d’un notaire et d’un avocat.

    Je n’ai donc aucune solution .

    Mon seul espoir est cette information que j’ai pu récupérer par un architecte qui me dit que dans la loi Alur qui a été publié au JO le 26 mars 2014 .

    Il me dit que dans la loi ALUR il existe un Article qui dit , je le cite ( avec mes mots ) : « pour un terrain qui était constructible ( comme le mien à 10.000 m2 ) et qui a fait l’objet de demande de Certificats d’Urbanisme opérationnel qui ont été accepté cela revient à dire que mon terrain est toujours régit par le POS et qu’étant donné que la loi ALUR ne prévoit plus de COS et de surface minimale pour construire , je peux déposer un permis de construire et la mairie doit l’accepter ».

    J’ai fait « un petit peu de droit « pendant mes études de commerce , j’ai pu lire la LOI ALUR de la page 127 à la page 169 des articles 126 à l’article 177 et je n’ai rien trouvé car il faut le reconnaître j’ai très peu compris de choses.

    Pourriez vous m’aider , SVP car ce projet est un terrain de famille qui me vient depuis plusieurs générations et ce projet de vie est important pour moi.

    Par avance , je vous remercie .

    Je vous suis infiniment reconnaissant et je puis vous certifier de ma sincérité et de ma volonté d’aboutir

    Je me tiens à votre entière disposition afin d’avancer le plus rapidement possible sur ce dossier.

    Je vous prie de bien vouloir agréer l’expression de mes salutations les plus distinguées ainsi que mes remerciements les plus chaleureux pour votre écoute et votre précieuse aide.

    Mr MICHEL COMBALUZIER

  • Bonjour monsieur . En tant que praticien je me permets un avis . Les suppression de COS et superficie minimales visent les PLU et non les POS. Votre POS doit être transformés en PLU dans les 3 ans suivant la promulgation de la loi ALUR . Au vu des informations (vous parlez du service urbanisme de la commune) , il y a de très fortes probabilités que votre terrain ne soit plus constructible à l’issu de la procédure. il y a donc urgence que vous ayant un compromis de vente d’un des deux voisins et que sur cette base vous obteniez un permis de construire.

  • Bonjour Maitre Rouhaud

    Je viens de lire avec grand intérêt votre article sur la loi ALUR .

    Je me permets de vous poser la question suivante, car concerné par ce changement de loi.

    Dans une zone naturelle je souhaitais réhabiliter une ancienne grange (bâtiment agricole) en habitation.

    J’ai donc déposé un permis de construire le 16 mai 2014. Ce permis respectait le PLU de la commune qui n’interdisait pas le changement de destination en zone naturelle.

    Le service instructeur de la commune refuse le permis de construire en invoquant l’article 157 de la loi alur qui, en résumé, n’autorise le changement de destination en zone naturelle que pour les bâtiments faisant partie d’une liste précise (liste qui n’existe pas encore).

    En lisant votre article je comprends que le PLU (et ces règles) antérieur à ALUR est toujours valable, d’autant que la commune a validé un SCOT en décembre 2013. L’article 157 de la loi ALUR étant valable que lors de la révision du SCOT ou du PLU.

    Le service instructeur avait donc t il raison de refuser le permis de construire sur base de la loi ALUR ?

    Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à ma question.

    Salutations

  • Concernant l’obligation faite aux EPCI par l’article 136 de la loi ALUR de débattre du transfert de compétences après chaque renouvellement municipal, il convient, à mon sens, de préciser que cette obligation ne vaut que « si, à l’expiration d’un délai de trois ans à compter de la publication de la présente loi, la communauté de communes ou la communauté d’agglomération n’est pas devenue compétente en matière de plan local d’urbanisme… »
    Cela signifie, à mon avis, que cette disposition ne s’applique pas au renouvellement des conseils municipaux et communautaires qui ont suivi les élections municipales de mars 2014 mais ne s’appliquera qu’au renouvellement suivant, en 2020…si la CC ou la CA n’est pas compétente en matière de PLU à cette date.

  • j ai une villa de 5700 M2 de terrain,je suis en zone I N A T b sur la commune D’Ollioules.
    T P M vient de racheter le marche floral et tous les terrains attenants pour installer
    TECHNOPOLE qui bâtit 6000 M2 de bureaux et doit bâtir 83 villas. Il y a 5 villas autour de mon terrain dont une qui touche ma clôture.Ma parcelle a le N°168.
    L’urbanisme D’Ollioules m’interdit de parceller mon terrain j’ai l’assainissement au départ de mon chemin j’ai fait faire des devis pour l amener sur mon terrain , avec la loi A L U R pourquoi ne puis je pas en profiter ? Merci de votre réponse
    departement le VAR 83190

  • Bonjour, J’ai acheté ma maison il y a 2 ans en zone N (commune de Beauvallon dans le 26). Lors du compromis de vente, nous avions demandé un certificat d’Urbanisme pour vérifier le droit de faire une extension. Si nous n’avions pas un CU favorable nous pouvions refuser d’acheter. Le Certificat d’Urbanisme a été favorable, nous avons donc acheté.

    Aujourd’hui, notre CU à expiré (il a plus de 18 mois). La loi Alur est passée. Notre Mairie n’a pas encore refait le PLU ( elle va bientôt commencer une enquête publique). Elle nous dit que ça ne sert a rien de déposer note permis de construire, qu’il va être refusé puisqu’il n’y a pas de nouveau PLU fait pour le moment et qu’elle n’a pas le droit de se baser sur l’ancien PLU. D’attendre 2 ans avant de déposer notre permis. (Le temps que le PLU soit refait).

    Comment faire ? Dès le départ lorsque nous avons acheté la maison nous voulions faire cette agrandissement, nous ne pouvons pas attendre 2 ans …

    Merci d’avance pour votre réponse

Répondre à honorat laurent